赖因德斯在AC米兰中场的站位出现了明显后移，他不再只出现在中圈附近接球转身，而是频繁落到两名中卫之间的空档接应。这一调整直接改变了球队中场的防守层次，原本容易在丢球瞬间脱节的结构变得紧凑起来。对手从中路推进时遇到的阻力比之前更大，因为赖因德斯回撤之后，米兰在反抢和保护之间的衔接更连贯，后卫线身前的空间也被压得更紧。
一、接球位置的往后退
赖因德斯现在经常落在中卫身前接球，背对进攻方向时先用身体挡住逼抢，再决定回传还是横敲。这个起始位置让他在接球前就能观察到边路和肋部的跑动，一旦对方前锋压上来，他可以选择交给门将或边后卫，不必在中路勉强转身。
中卫持球时因此多了一个近距离的短传选择，不必把球直接送到前场被盯防的队友脚下。赖因德斯接球后的朝向也更合理，他能把球转移到无人盯防的一侧，米兰在本方三十米区域丢球的次数因此下降。
回撤同样带来代价，他在进攻三区出现的次数减少。米兰由守转攻时如果赖因德斯还留在后卫线附近，前场就少了接应点，边路球员需要更长时间等中场跟上，球队必须在推进节奏上做出补偿。
二、拦截层次的分工
赖因德斯落位更深之后，米兰中场的拦截不再是单层结构。他负责盯防对方回撤接球的前锋或前腰，另一名中场留在前面切断向后卫线的直传，两人之间形成前后两道防线，对手很难用一脚传球同时打穿。
第二道防线在对手反击时作用明显。当赖因德斯被拉出去压迫持球人，他身后的空间由搭档及时补位，不会出现大片真空。米兰因此在由攻转守的瞬间不必全员退守，前场球员可以留在高位等待二次进攻。
分层的代价是中场人数优势可能被削弱。对手在中路堆人时，米兰只有两名中场回撤接球，传球线路容易被切断。赖因德斯覆盖的区域有限，边路向前输送的压力因此增大，边锋需要回撤才能保持进攻宽度。
三、与中卫的轮转配合
赖因德斯在中卫身前接球时，两名中卫的站位会相应拉开。持球中卫把球交给他之后立刻向边路移动，为可能的回传留出角度，另一名中卫则保持在赖因德斯身后偏侧位置，随时准备处理他身后的长传。
对手采用双前锋逼抢时，赖因德斯会退到两名中卫之间，形成三对二的出球结构。他接球后通过横向带球吸引一名前锋跟防，再把球传给因此被空出的中卫，这个动作要求他在接球前就看清逼抢方向。
破逼抢之后是否立刻前插，取决于前场队友的跑位。边锋已经启动时他会选择直传身后，边锋被盯死时他就把球交给边后卫再缓慢跟进，米兰的进攻因此出现快慢结合的节奏变化。
四、进攻端的得与失
赖因德斯回撤让米兰在中路推进时多了一个稳定的接球点，但他在禁区前沿的射门机会相应减少。过去他习惯在后插上时完成远射或抢点，现在这些位置更多由前腰或影锋填补，球队需要重新分配后插上的时机。
反击时米兰的第一脚出球更可靠，赖因德斯能准确找到边路空档，但第二脚向前的速度可能变慢。对手防线因此在回追时多出调整时间，PG麻将胡了平台米兰需要边锋用个人能力弥补这一延迟造成的防守落位。
定位球进攻中赖因德斯的位置也发生变化，他不再固定站在禁区弧顶，而是根据安排选择留在后场保护。米兰因此少了一个外围远射点，但多了应对对手解围后快速反击的保护力量，这种取舍在不同对手面前会有不同效果。
整体来看，赖因德斯回撤让米兰的防守结构更加清楚，中场的拦截从单点变成层次。面对控球能力强的球队时效果更明显，因为对手很难在中路找到连续传递的空间。但当米兰需要快速追分时，中场缺少前插的弊端也会暴露出来。
米兰接下来需要在赖因德斯的位置上找到平衡，既保留他回撤带来的防守稳定性，又不让进攻端失去中路的纵深。这取决于边路球员能否承担更多推进任务，以及前腰是否愿意频繁回撤接应。如果这两点能够落实，米兰的中场配置会更加完整。
